Желтый свет лампы над столом ложится мягкой прозрачной тканью, оставляя все, что за ее пределами, в полумраке. Казалось, мы с Карлом сидим на островке света, и обычный мирок харчевни, наполненный звоном посуды, криком нетерпеливых «Обер!», этот мирок вне нашего «заколдованного круга» не имел к нам никакого отношения. Обычный обмен новостями подходил к концу, как вдруг Карл вернулся к мысли, видимо, мучившей его.
— На прошлой неделе мы с женой совсем было решили бежать во Францию.
Я знал его историю: в 1933 году, когда фашизм душил остатки свободы в Германии, Карл вынужден был покинуть родину.
— Неужели дело опять зашло так далеко?
— У нас — да. Но вокруг,— глаза его заблестели,— в мире многое переменилось.
К этому короткому, но полному значения разговору на Рейне, в древнем городе Кёльне, я невольно возвращаюсь всякий раз, когда встает вопрос о новой и старой Германии, о войне и мире, о мыслях, волнующих жителей европейского континента.
Западная Германия катится к новой катастрофе. Агрессивные круги западных держав с помощью канцлера Аденауэра мобилизуют все материальные и духовные силы ФРГ для подготовки третьей мировой войны. Но мир, окружающий Западную Германию, действительно стал иным.
Социалистические государства вместе со всеми миролюбивыми странами превратились в могучую силу, способную обуздать любителей новых авантюр.
Советский Союз, поддержанный многими странами мира, выработал стройную программу действий по ликвидации искусственно сохраняемых очагов минувшей военной катастрофы. Программа предельно проста: совместно со всеми странами — участницами антигитлеровской коалиции — подписать мирный договор с существующими на немецкой земле двумя германскими государствами и на его основе решить вопрос о Западном Берлине. Такой международный документ не причинил бы никакого ущерба ни одному из заинтересованных государств, ибо,
содействуя укреплению мира в Европе, он отвечал бы интересам всех народов. Германский мирный договор закрепил бы положение в Европе, сложившееся в результате минувшей войны, и оградил европейские государства от посягательств на их независимость, свободу и суверенитет. Ныне только мирный договор может преградить путь германскому милитаризму и реваншизму.
В разработке и заключении мирного договора Советский Союз не плетет закулисных интриг, не выдвигает никаких территориальных требований, ударяющих по престижу других стран. Совместные действия, совместная разработка и заключение мирного договора — таково основное направление советских предложений.
Никогда еще раньше перед народами Европы, Америки, других континентов не вставала с такой очевидностью простая суровая истина: пока человечество не стряхнет со своих ног груз прошлого, остатки минувшей войны, оно не сможет свободно двигаться вперед.
Советские предложения открывают перед человечеством путь к недалекому будущему, когда народы Европы не будут со страхом думать над роковым вопросом: «Неужели опять война?». Неутомимая деятельность главы Советского правительства Н. С. Хрущева, его пламенные призывы к скорейшему мирному урегулированию с Германией, его решительные предупреждения в адрес тех, кто угрозами и шантажом пытается сохранить опасное, неустойчивое состояние в Европе, играют выдающуюся роль в мобилизации общественного мнения всех стран. Германский мирный договор и решение на его основе вопроса о Западном Берлине стали центральной проблемой в международной жизни.
В мире растет сознание опасности положения, когда оттяжка мирного урегулирования в Европе используется
западногерманскими империалистами, спасенными от гнева немецкого народа американскими, английскими
французскими опекунами, для подготовки войны против социалистических государств и других европейских стран.
«В 1941 году нам не повезло, потому что слишком рано наступила зима — в противном случае мы взяли бы Москву и положение было бы совсем иным… Теперь наше армия в численном отношении уступает вермахту, но она более могущественна — она опирается на НАТО». Французская газета «Комба», приводя это наглое высказывание западногерманского банкира, характерное для империалистических сил ФРГ, приходит к выводу: «Хотя гитлеровская Германия, с ее общеизвестным антибольшевизмом, в конечном итоге была уничтожена, это отнюдь не означает, что дух, методы и специалисты не просочились в международный мозговой трест, которому не по нраву разрешение неурегулированных проблем и укрепление мира».
Определенные круги на Западе делают все, чтобы дискредитировать мирные советские предложения, отодвинуть их принятие и тем самым сохранить опасное, неустойчивое положение Европы. Вначале «вояки за пишущей машинкой» занялись инсценировкой «берлинского кризиса». Замалчивая советские предложения о надежных гарантиях для вольного города Западного Берлина, они начали кричать о «коммунистической угрозе» этому городу и необходимости ответить «военной демонстрацией». Сейчас совершенно очевидно, что шумиха поднята для того, чтобы заглушить призывы к мирному урегулированию с Германией и в обстановке военного психоза еще больше разжечь гонку вооружений, отравить международную атмосферу. Для империалистических кругов Запада вопрос о доступе в Западный Берлин и в целом вопрос о мирном договоре своего рода пробный камень.
Шантажируя «военными демонстрациями», они рассчитывают на первую уступку: стоило бы отказаться от заключения договора, как они потребовали бы ликвидации ГДР, отторжения западных земель Польши и Чехословакии,, а затем и реставрации капиталистических порядков в странах социализма.
Руководители западных держав и прежде всего США используют в борьбе против мирного договора и фальшивые боннские ноты о воссоединении. Инициаторы раскола Германии теперь котят отложить подписание мирного
договора под тем предлогом, что на немецкой земле нет единого государства. Они прекрасно, понимают, что воссоединение сейчас невозможно, так как ни та, ни другая сторона не пойдет на ликвидацию своих общественно-социальных порядков. Болтая о «воссоединении», о «праве на самоопределение», западногерманские реваншисты мечтают об уничтожении Германской Демократической Республики. Но ведь это самоопределение для империалистов, а не для немецкого народа. Если бы западные державы действительно стремились к воссоединению Германии, то почему же они не воспользуются своим влиянием в Бонне и не подскажут его хозяевам, что необходимо обсудить план мира, предложенный правительством ГДР? Этот план — единственно реальная база для постепенной ликвидации раскола страны.
Люди всего мира после предельно ясных, четких, проникнутых истинным миролюбием выступлений Н. С. Хрущева уже не могут жить с закрытыми глазами. Они видят, что мирное урегулирование с Германией нельзя больше затягивать.
Советский Союз предпринимает огромные усилия для того, чтобы доказать партнерам — бывшим союзникам — необходимость подписания мирного договора. Но всякому терпению есть предел. Отказываясь от мирного урегулирования с Германией, руководители западных держав вынуждают Советский Союз вместе со всеми миролюбивыми странами самостоятельно предпринять решительные шаги в необходимом направлении с тем, чтобы народы европейского континента окончательно почувствовали бы себя в безопасности, жили без страха перед тем, что первый же «международный сквозняк» позволит реваншистам вновь, в который уже раз, поднять с немецкой земли смерч опустошительной войны.
В.Михайлов
Крестьянка № 9 сентябрь 1961 г.
